Cái tên Ngân 98 một lần nữa phủ sóng mạng xã hội sau khi bị tố quảng cáo thực phẩm chức năng có chứa chất cấm. Cụ thể, một người tự xưng là khách hàng đã gửi mẫu sản phẩm giảm cân do Ngân 98 làm gương mặt đại diện đi kiểm nghiệm, và kết quả ban đầu được cho là phát hiện chất sibutramine – hoạt chất từng bị cấm lưu hành do nguy cơ ảnh hưởng đến tim mạch và thần kinh.
Trong khi mọi ánh nhìn vẫn đang đổ dồn vào kết quả kiểm nghiệm chính thức, thì tối cùng ngày, Ngân 98 lại chủ động đăng clip gần 2 phút trên mạng xã hội, xác nhận đã đến Sở An toàn thực phẩm TP.HCM vào sáng 22/5 để làm việc. Tại buổi làm việc, cô cung cấp đầy đủ hồ sơ pháp lý gồm giấy công bố, hợp đồng sản xuất, phiếu kiểm nghiệm, hóa đơn đỏ và các văn bản liên quan đến việc thuê hình ảnh quảng bá.
Nữ DJ cho biết: “Tôi đảm bảo toàn bộ quy trình hợp tác, phân phối đều minh bạch, đúng luật. Hồ sơ được chuẩn bị kỹ lưỡng để chứng minh sản phẩm có nguồn gốc rõ ràng và đã được kiểm nghiệm theo đúng quy định”.
Không chỉ dừng lại ở đó, Ngân 98 còn bất ngờ đưa ra lời cảnh báo khẩn cấp: xuất hiện nhiều sản phẩm làm nhái đang được bày bán tràn lan trên các sàn thương mại điện tử. Cô nhấn mạnh: “Cảnh báo suốt ngày luôn đó mọi người. Ngân báo luôn mọi người đây là shop bán hàng giả nhé”.
Thông tin này càng khiến vụ việc thêm phần rối ren khi một câu hỏi khác được đặt ra: phải chăng chính sản phẩm nhái mới là nguyên nhân dẫn đến kết quả kiểm nghiệm bất thường? Hay sự thật nằm ở một kịch bản được dàn dựng với mục tiêu hạ bệ danh tiếng?
Trong đoạn clip, Ngân 98 cho rằng toàn bộ lùm xùm lần này có dấu hiệu của sự sắp đặt, tổ chức nhằm mục đích bôi nhọ cá nhân và gây thiệt hại đến hoạt động kinh doanh. Cô cho biết công ty mình đã lập hồ sơ, gửi đơn tố giác đến cơ quan chức năng, kèm danh sách chi tiết các shop bán hàng giả, địa điểm sản xuất tiêu thụ, mã đơn hàng và cả kết quả kiểm nghiệm mẫu.
Dù chưa có kết luận chính thức từ phía cơ quan chức năng, thái độ chủ động của Ngân 98 được nhiều người xem là bước đi chiến lược nhằm phản ứng trước khủng hoảng truyền thông. Tuy nhiên, không ít ý kiến cho rằng lời cảnh báo về hàng giả có thể là “con dao hai lưỡi”, vừa giúp cô biện minh, vừa vô tình khơi dậy thêm sự nghi ngờ từ cộng đồng mạng.
Góc nhìn từ các chuyên gia truyền thông cho thấy, việc các KOLs (người có ảnh hưởng) liên tục dính nghi vấn quảng cáo sản phẩm kém chất lượng đang đặt ra bài toán nghiêm túc về đạo đức nghề nghiệp và trách nhiệm pháp lý. Với trường hợp của Ngân 98, vụ việc lần này không chỉ ảnh hưởng đến hình ảnh cá nhân mà còn là phép thử cho mức độ minh bạch và quy trình pháp lý của các sản phẩm gắn mác thảo dược giảm cân.
Trước đây, Ngân 98 từng nhiều lần vướng tranh cãi xoay quanh phong cách thời trang, phát ngôn và cả đời tư. Tuy nhiên, hiếm có lần nào, những ồn ào lại chạm đến lĩnh vực an toàn sức khỏe người tiêu dùng như lần này. Điều đó khiến sự quan tâm từ công chúng không chỉ dừng lại ở yếu tố giải trí, mà còn chạm đến ranh giới giữa kinh doanh và đạo đức cộng đồng.
