Ngày 25/6, người mẫu Ngọc Trinh khiến mạng xã hội dậy sóng khi đăng tải đoạn clip chơi pickleball với trang phục được cho là gợi cảm quá mức. Chiếc áo trong video, mảnh mai và ngắn như đồ bơi, để lộ phần lớn vòng một và lưng trần, đã lập tức trở thành chủ đề tranh luận dữ dội.
Trong khi một số người xem đây là sự thể hiện cá tính, thì không ít ý kiến cho rằng trang phục quá hở như vậy là phản cảm, không phù hợp với bối cảnh sân thể thao công cộng. Thiết kế của chiếc áo giống bikini hơn là đồ tập được nhận xét là thiếu tính bảo hộ và dễ gây hiểu nhầm, nhất là khi vận động mạnh.
Không riêng gì Ngọc Trinh, làn sóng tranh cãi về đồ thể thao sexy từng nổ ra gay gắt vào năm ngoái. Khi ấy, một bài đăng lan truyền trên mạng xã hội đã thẳng thắn cho rằng “trang phục hở hang” chính là lý do khiến nhiều nam giới đột nhiên quan tâm đến bộ môn pickleball.
Những hình ảnh các cô gái diện váy ngắn, áo khoét sâu khi chơi thể thao đã làm bùng nổ hai luồng ý kiến: một bên ủng hộ sự tự do cá nhân, bên còn lại đặt câu hỏi về sự phù hợp và tôn trọng môi trường chung.
Cái nhìn từ các tổ chức thể thao và cộng đồng
Theo cơ quan quản lý pickleball tại Mỹ – USA Pickleball, người chơi được khuyến khích tự đánh giá để lựa chọn trang phục phù hợp, đảm bảo sự thoải mái và an toàn khi vận động. Tuy nhiên, quy định vẫn mang tính khuyến cáo, không bắt buộc cụ thể về hình thức trang phục.
Điều này đã tạo ra vùng xám trong cách hiểu về giới hạn của “phù hợp”. Ở một số nơi, quần áo thể thao còn là phương tiện thể hiện cá tính – điều khiến bộ môn pickleball được giới trẻ, đặc biệt là phụ nữ, yêu thích và gắn bó.
Không chỉ là chuyện áo quần
Trước Ngọc Trinh, Milan Phạm – influencer kiêm người chơi pickleball – từng gây tranh cãi khi mặc bra top hở lưng ra sân, bất chấp việc đây là đồ tập từ thương hiệu chuyên dụng. Cô khẳng định chơi 7–8 tiếng mỗi ngày, nhưng phần đông cư dân mạng lại tập trung vào độ “sexy” hơn là hiệu năng trang phục.
Hay như Quỳnh Kool, cũng từng bị phê phán vì chọn bộ đồ len tăm không co giãn, bí bách và thiếu tính thực tiễn. Với nhiều người, những bộ đồ ấy giống phục trang chụp ảnh hơn là đồ tập luyện.
Khi mạng xã hội ngày càng đóng vai trò như “tòa án công luận”, những bộ đồ gợi cảm thường dễ dàng trở thành đối tượng bị mổ xẻ. Song, cũng không ít ý kiến phản biện rằng việc một người phụ nữ chọn mặc gì không nên bị phán xét qua lăng kính đạo đức hay định kiến giới.
Một tài khoản bình luận: “Đây là biểu hiện của male gaze – ánh nhìn chi phối bởi nam giới. Phê phán trang phục của phụ nữ trong khi bỏ qua bối cảnh là một dạng đổ lỗi cho nạn nhân”.
Từ góc nhìn này, tranh cãi không còn là chuyện “mặc thế nào là đẹp” mà chạm đến ranh giới giữa quyền tự do cá nhân và kỳ vọng xã hội. Với pickleball môn thể thao còn non trẻ tại Việt Nam sự giao thoa giữa cá tính thời trang và chuẩn mực cộng đồng vẫn tiếp tục được thử thách từng ngày.
