Các chuyên gia cho rằng cuộc đua tổng thống lần này không chỉ phản ánh sự phân hóa chính trị sâu sắc mà còn là phép thử cho tâm lý của nước Mỹ. Đặc biệt, sự phân hóa này không chỉ là về các chính sách đối nội mà còn là quan điểm đối ngoại, lập trường kinh tế, và đặc biệt là cách tiếp cận với các vấn đề toàn cầu như biến đổi khí hậu và an ninh. Nhiều cử tri của ông Trump tin rằng sự trở lại của ông là điều cần thiết để mang lại sự ổn định cho một nước Mỹ đang ngày càng “mềm yếu” trước thách thức quốc tế. Ngược lại, các cử tri của bà Harris cho rằng cách tiếp cận của Trump là bước lùi, đưa nước Mỹ vào tình thế bị cô lập, đồng thời làm gia tăng căng thẳng trong xã hội.
Diễn biến của cuộc bầu cử đã gây ra những phản ứng mạnh mẽ trên thị trường. Theo StockAI nhận định, các chỉ số chứng khoán như Dow Jones tăng điểm khi Trump thể hiện sức mạnh, phản ánh niềm tin vào chính sách kinh tế ủng hộ doanh nghiệp của ông. Nếu Trump tiếp tục duy trì thế dẫn đầu, nhà đầu tư kỳ vọng vào một đợt tăng trưởng mới cho cổ phiếu và đồng USD. Ngược lại, nếu bà Harris lội ngược dòng và chiến thắng, các chuyên gia cho rằng chính sách của bà có thể điều chỉnh đáng kể, gây biến động mạnh đến cổ phiếu và trái phiếu.
Sự Phân Hóa Trong Chính Sách Gây Lo Ngại
Các chuyên gia nhận định rằng, nếu Trump đắc cử, chính sách của ông với Trung Quốc có thể mang lại lợi ích cho Việt Nam khi các doanh nghiệp tìm kiếm điểm đến sản xuất mới. Tuy nhiên, việc tăng cường bảo hộ thương mại có thể đe dọa sự tự do trong thương mại quốc tế, gây áp lực lên các thị trường mới nổi. Ngược lại, nếu Harris thắng, bà có thể tập trung vào cải thiện quan hệ ngoại giao, bao gồm yêu cầu về nhân quyền từ Việt Nam, từ đó đặt ra những yêu cầu và tiêu chuẩn cao hơn cho các đối tác quốc tế.
Cuộc Đua Kịch Tính Tại Các Bang Chiến Địa
Trong khi đó, ông Trump cùng đồng minh mạnh mẽ của mình – Robert F. Kennedy Jr., người đã rời cuộc đua và công khai ủng hộ Trump – đang theo dõi từng kết quả từ những bang quan trọng. Wisconsin – một bang có truyền thống ủng hộ đảng Dân chủ nhưng lại có tên ông Kennedy trên lá phiếu, có thể trở thành điểm chốt cho sự xoay chuyển của cả cuộc bầu cử. Điều này khiến dư luận đặt câu hỏi: Liệu việc Kennedy không được rút tên khỏi lá phiếu có vô tình làm lợi cho Trump? Phải chăng đây là một “nước cờ” của ông Trump để chiếm ưu thế tại các bang chiến lược? Một số ý kiến cho rằng, việc giữ tên Kennedy trên lá phiếu là một hành động thiếu minh bạch và tạo ra lợi thế bất công, gây ảnh hưởng trực tiếp đến khả năng giành phiếu của bà Harris.
Khi cuộc bầu cử dần đến hồi kết, những diễn biến từ các bang chiến địa vẫn là yếu tố quyết định. Các lá phiếu còn lại có thể giúp Harris lật ngược tình thế, nhưng mọi thứ đều phụ thuộc vào sự ủng hộ của cử tri tại các bang này. Với lợi thế hiện tại, ông Trump đang tiến gần hơn đến Nhà Trắng, nhưng liệu Mỹ có thực sự muốn quay lại một giai đoạn gây tranh cãi và chia rẽ như những năm Trump cầm quyền? Và liệu Harris có khả năng lật ngược tình thế trong những giờ cuối cùng để chứng minh rằng Mỹ sẵn sàng bước sang một chương mới?
Xê Lyn
