Những ngày qua, nhiều người dùng mạng xã hội liên tục bàn luận quanh các bài đăng, livestream của một số tài khoản có sức ảnh hưởng lớn, thể hiện thái độ ủng hộ hoặc cảm thông với Ngân 98.
Tài khoản có dấu tick xanh Hà Kiều Anh (hơn 813.000 người theo dõi) đăng tải đoạn video nói: “Ngân 98 có bị gì đi nữa tôi vẫn thích, ai chửi kệ.” Phát ngôn này nhanh chóng thu hút hàng chục nghìn lượt tương tác và nhiều bình luận phản đối. Khi một số người góp ý, chủ tài khoản còn đáp trả gay gắt, khiến tranh luận trở nên căng thẳng hơn.
Tương tự, tài khoản Kem Kabi (hơn 251.000 người theo dõi) cũng đăng bài với nội dung vừa thể hiện sự đồng cảm, vừa xen lẫn những lập luận dễ gây hiểu nhầm như: “Ngân sai thì pháp luật trị” nhưng đồng thời kêu gọi “không hạ bệ người khác khi họ sa cơ”.
Theo nhiều bạn đọc, đây là kiểu phát ngôn “nước đôi”, vừa thừa nhận sai phạm nhưng lại gián tiếp giảm nhẹ mức độ nghiêm trọng của hành vi, dễ khiến dư luận hiểu rằng đây chỉ là lỗi nhỏ.
Điểm đáng chú ý, hầu hết các tài khoản có phát ngôn “bênh vực” đều hoạt động trong lĩnh vực kinh doanh sản phẩm làm đẹp trực tuyến. Một số ý kiến cho rằng, việc họ công khai thể hiện sự cảm thông có thể nhằm mục đích “tận dụng sức nóng” của vụ việc để thu hút tương tác hoặc quảng bá sản phẩm.
Lo ngại ranh giới giữa “cảm thông” và “cổ xúy”
Trên nhiều diễn đàn, dư luận bày tỏ lo ngại về tác động của những phát ngôn thiếu thận trọng từ người có sức ảnh hưởng. Bạn đọc Mạnh Cường bình luận: “Trong khi cơ quan chức năng đang điều tra, việc bênh vực hay phủ nhận trách nhiệm của người bị khởi tố là không phù hợp. Điều đó có thể khiến công chúng hiểu sai bản chất vụ việc.”
Bạn đọc Minh Quang cũng cho rằng: “Có người nói chỉ cần Ngân 98 không làm hại đến mình thì vẫn là người tốt. Cách nghĩ này rất đáng lo vì có thể làm lệch chuẩn nhận thức pháp luật.”
Theo chuyên gia tâm lý Lê Văn Thắng, đây không phải lần đầu dư luận chia rẽ về một vụ việc liên quan đến người nổi tiếng. “Thường có hai luồng ý kiến: một bên bảo vệ thần tượng, một bên kêu gọi tôn trọng pháp luật. Khi cảm xúc lấn át lý trí, thông tin dễ bị bóp méo, dẫn đến đánh giá sai lệch,” ông nhận định.
Vị chuyên gia cũng cảnh báo về “hiệu ứng đám đông” trên mạng xã hội, khi người dùng dễ bị cuốn theo dòng bình luận thiếu kiểm chứng, vô tình tiếp tay cho hành vi sai phạm hoặc tạo ra áp lực không đáng có.
Trong bối cảnh “kinh tế chú ý” chi phối mạnh mẽ các nền tảng trực tuyến, việc một số KOL tận dụng tranh cãi để tăng lượng theo dõi hay quảng bá hình ảnh cá nhân không còn xa lạ. Tuy nhiên, theo các chuyên gia, việc lựa chọn đề tài nhạy cảm, đặc biệt là liên quan đến pháp luật, đòi hỏi sự cẩn trọng và ý thức trách nhiệm với công chúng.
Ranh giới giữa “tự do biểu đạt” và “gây nhiễu thông tin” đang trở nên mong manh hơn bao giờ hết. Khi mỗi phát ngôn đều có sức lan tỏa rộng rãi, điều cần thiết nhất với người có ảnh hưởng là hiểu rằng, sự cảm thông nếu đặt sai chỗ đôi khi lại trở thành sự cổ xúy gián tiếp cho sai phạm.
